← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-608/2019 по делу 8Г-889/2019 [88-608/2019]

Дело 8Г-889/2019 [88-608/2019]02.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-608/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ермаковой Анастасии Алексеевны на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 10 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 сентября 2019 года по делу №2-5193/2019 по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Ермаковой Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ОАО КБ «Пробизнесбанк» Петрова В.Б., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице его конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» 25 апреля 2019 года обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Ермаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № фл от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89.349 руб. 38 коп., состоящей из основного долга в размере 28.674 руб. 87 коп., процентов в размере 43.958 руб. 58 коп. и штрафных санкций в размере 16.715 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-608/2019 по делу 8Г-889/2019 [88-608/2019] — судебная практика — Довод