Постановления по делу 8Г-16877/2020 [88-16220/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16220/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , поданную представителем по доверенности ФИО4 , на решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского судебного района г. Мурманска от 11 февраля 2020 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Мурманска от 20 мая 2020 г. по делу №2-111/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании убытков, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Мурманска было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство. 6 ноября 2019 г. материалы были возвращены заявителю в связи с истечением срока, предоставленного для устранения недостатков. Для защиты своих прав 15 октября 2019 г. она заключила договор на оказание юридической помощи, в связи с чем, понесла убытки на сумму 10000 руб. Указанную сумму убытков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и по отправке письма в размере 50 руб. ФИО1 просила взыскать с ответчика. Решением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района города Мурманска от 11 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда города Мурманска от 20 мая 2020 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых судебных поста