← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-18509/2020 [88-17360/2020]

Дело 8Г-18509/2020 [88-17360/2020]05.11.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17360/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело по материалу №М-653/2020-38 о возвращении заявления публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» на определение мирового судьи судебного участка №38 Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2020 года,

установил: ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось к мировому судье судебного участка №38 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нечаева А.Н. задолженности по кредитному договору от 14 августа 2019 года №0154К19-003830. Определением мирового судьи судебного участка №38 Санкт- Петербурга от 25 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2020 года, заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю в связи с неподсудностью данному суду. В кассационной жалобе ПАО «Банк Санкт-Петербург» просит об отмене названных судебных актов как постановленных с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, изу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18509/2020 [88-17360/2020] — судебная практика — Довод