Постановления № 88-17356/2020 по делу 8Г-18852/2020 [88-17356/2020]

Дело № 88-17356/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Полежаевой Галины Наумовны на определение мирового судьи судебного участка № 201 Санкт-Петербурга от 19 июня 2020 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2020 г. по материалу № М-937/2020-201 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 201 Санкт-Петербурга от 19 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2020 г., исковое заявление Полежаевой Г.Н. к ООО «Равич» о признании договоров оказания юридических услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Полежаева Г.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном