Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-26185/2020 [88а-25452/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-1714/2019 № 88а-25452/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу Огузовой Л.Ю, на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года по административному исковому заявлению Огузовой Л.Ю. к управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Огузова Л.Ю. обратилась в Туапсинский районный Краснодарского края с административным иском о признании незаконным уведомления управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район (далее – Управление) от 24 октября 2019 года № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта ИЖС или садового дома параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельным участке. В обоснование требований Огузова Л.Ю. указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.