← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-24575/2020 по делу 8Г-25058/2020 [88-24575/2020]

Дело 8Г-25058/2020 [88-24575/2020]05.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24575/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-287/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.06.2020 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н.,

установила: ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № . Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.06.2020, исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций в виду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела. Лица, участв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.