← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1792/2020 [88-3246/2020]

Дело 8Г-1792/2020 [88-3246/2020]02.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Медведкиной В.А., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2019 по иску Балдано Елены Константиновны к Рексиус Тамаре Алексеевне об обязании демонтировать (снести) забор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Рексиус Тамары Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Балдано Е.К. обратилась в суд с иском об обязании демонтировать (снести) забор, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является ответчица Рексиус Т.А. Около 5-ти лет назад ответчиком была возведена часть забора, разграничивающая указанные земельные участки. Строительство забора было продолжено и окончено в мае 2018 года. Данный забор представляет собой глухое ограждение из металлического листа высотой от 1,8 м. до 2,4 м. и расположен на расстоянии 60 см. от стен дома истицы. Возведением такого забора, по мнению истца, нарушены требования «СНиП 30-02-9

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1792/2020 [88-3246/2020] — судебная практика — Довод