Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24127/2020 по делу 8Г-24241/2020 [88-24127/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → лицам, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24127/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3227/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., с участием прокурора Кириенко А.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Ю. П. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области об индексации сумм, присужденных в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.05.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора Кириенко А.А. , полагающего, что оспариваемый судебный акт принят на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия
установила: Куценко Ю.П. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ МВД РФ по Ростовской области) об индексации сумм, присужденных в счет возмещения вреда здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.