Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24079/2020 по делу 8Г-24345/2020 [88-24079/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24079/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-16/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЧОП Ермак охрана» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 13.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП Ермак охрана» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Решением Быковского районного суда Волгоградской области от 13.01.2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы материального и процессуального права.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.