Четвертый кассационный суд
Определения № 88-23230/2020 по делу 8Г-23432/2020 [88-23230/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23230/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4270/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладкова О. В. к Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае, Крымскому районному суду Краснодарского края о восстановлении на ранее замещаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда по кассационной жалобе Сладкова О. В. на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2020.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Сладкова О.В. и его представителя по доверенности Юрину Н.В. , поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Управления Судебного департамента в Краснодарском крае по доверенности Кравец А.К. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, выслушав прокурора Шаповалову О.Ю. , полагающую доводы кассационной жалобы частично подлежат удовлетворению, а оспариваемые судебные акты отмене, судебная коллегия
установила: Сладков О.В. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае, Крымскому районному суду Краснодарского края о восстановлении на ранее замещаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынуж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.