Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22666/2020 по делу 8Г-22518/2020 [88-22666/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22666/2020 № дела суда первой инстанции 2- 6523/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Лозовой Н.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения, взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности на квартиру, по кассационной жалобе администрации Волгограда на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , который просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии принадлежащих ему 63/100 долей жилого помещения - квартиры общей площадью 46,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> , с выплатой возмещения за счет средств казны муниципального образования город-герой Волгоград в размере 727 990,22 рублей, прекращении права собственности на указанную долю в квартире с момента выплаты возмещения. В обоснование иска ФИО1 указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 63/100 доли в квартире общей площадью 46,4 кв.м, расп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.