Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20614/2020 по делу 8Г-20242/2020 [88-20614/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20614/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-61/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Каминской Е.Е., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 22 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя Аракеляна Д.В. – Петренко В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика стоимость телевизора в размере 274 990 рублей, неустойку за нарушение срока возврата стоимости телевизора в размере 2749 рублей за каждый день просрочки исполнения требования потребителя с 29 июня 2019 года по 5 декабря 2019 года в размере 437 091 рубль, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке по возврату денежных средств за телевизор из расчета 2749 рублей в день начиная со дня следующего за днем вынесения решения суда с 6 декабря 2019 года и до момента фактического исполнения обязательства, стоимость кронштейна в размере 6490 рублей, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке по возврату
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.