← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21074/2020 по делу 8Г-20522/2020 [88-21074/2020]

Дело 8Г-20522/2020 [88-21074/2020]05.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21074/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2611/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Каминской Е.Е., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ», кассационному представлению прокуратуры Краснодарского края на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ОАО «РЖД» – Овсянникова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Руденко М.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу 100 000 рублей, в качестве страховой выплаты как выгодоприобретателю по договору № .1 страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика, штраф в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по выдаче доверенности в размере 2220 рублей. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21074/2020 по делу 8Г-20522/2020 [88-21074/2020] — судебная практика — Довод