Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-21056/2020 [88а-21358/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-21358/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя заинтересованного лица ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Промышленного районного суда г. Самары от 5 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 9 июня 2020 года по административному делу № 2а-5506/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО2 , УФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, возражения судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании постановления от 19 апреля 2019 года о расчете задолженности по алиментам незаконным. В обоснование требований указал, что 1 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.