← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-22128/2020 [88а-21427/2020]

Дело 8а-22128/2020 [88а-21427/2020]05.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-21427/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 ноября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 года по административному делу № 2а-3181/2019 по административному исковому заявлению ФИО2 к Приволжскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебным приставам-исполнителям Х. , Ш. , начальнику отдела - старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан М. об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения представителя заинтересованного лица ФИО1 – Н. в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против её удовлетворения административного истца ФИО2 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22128/2020 [88а-21427/2020] — судебная практика — Довод