Третий кассационный суд
Постановления по делу 7У-13639/2020 [77-2559/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вагапов Закарий Анварович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-2559/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 05 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Вагапова З.А., судей Парамзина С.В., Фризен Л.Г., при секретаре Амраховой К.А., с участием: законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2 , прокурора Жильцова С.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Шестерякова И.С. в интересах осужденного Матвеева В.М. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2020 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 14 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вагапова З.А., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводов кассационной жалобы, возражений и.о. прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., выступление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2 , возразивших доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Жильцова С.И. о законности судебных решений, судебная коллегия,
установила: приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16 января 2020 года Матвеев В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин Российской Федерации, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 53 УК РФ, осужденному установлены следующие обязанности и ограничения: не выезжать за пределы территории муни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.