← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22136/2020 по делу 8Г-20832/2020 [88-22136/2020]

Дело 8Г-20832/2020 [88-22136/2020]05.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-22136/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., изучив кассационную жалобу Хайбуллиной Д.Ф. на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 марта 2020г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-320/2017 по иску Банк «ВТБ 24» (публичное акционерное общество) к Хайбуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-320/2017, ссылаясь на уступку Банком ВТБ (ПАО) своего права требования по данному делу ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования (цессии) от 10 декабря 2018г. Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 марта 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июня 2020г., произведена замена взыскателя Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу № 2-320/2017 на его правопреемника ООО «ЭОС». В кассационной жалобе Хайбуллина Д.Ф. просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.