Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20645/2020 по делу 8Г-20680/2020 [88-20645/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20645/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Лещенко Л.А. и Тароян Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2020 по иску по иску Коршунова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мужичья Павловка» о взыскании денежных средств, судебных расходов, по кассационной жалобе Коршунова М.А, на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 января 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда 19 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Коршунов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мужичья Павловка» (далее - ООО «Мужичья Павловка»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 969 090 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 38 045 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 9 октября 2012г. по 12 апреля 2018г. работал у ответчика в должности директора. За время исполнения трудовых обязанностей ООО «Мужичья Павловка» являлось нерентабельным предприятием, им предпринимались всевозможные законные действия для сохранения штата работников, а равно предприятия в целом, в том числе, путем внесения собственных сбережений, не связанных с коммерческой или иной деятельностью ответчика, а именно: за 2016г. - 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.