Определения № 88-22226/2020 по делу 8Г-22607/2020 [88-22226/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22226/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.12.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.06.2020г. по гражданскому делу № 2-9234/2019 по иску Шангина Константина Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя ответчика Морозовой И.А. (доверенность от 4 сентября 2019 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Шангин К.В. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителей, указав в его обоснование на то, что 19.03. 2019 года в магазине « Эльдорадо» приобрел телевизор Самсунг, модель UE65NU8000U,серийный номер № , стоимостью 116999 рублей. В процессе использования телефона выявились скрытые недостатки, а именно: не работал звук. 21.06.2019 года он обратился в сервисный центр GENERAL по адресу: <адрес> для устранения данного недостатка. Однако после проверки телевизора недостаток устранен не был. Он про