← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21467/2020 по делу 8Г-22185/2020 [88-21467/2020]

Дело 8Г-22185/2020 [88-21467/2020]05.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21467/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасяновой Газихан Набиулловны к Юсубову Гюльмамед Низами оглы о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг по кассационной жалобе Хасяновой Газихан Набиулловны на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 18.02.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 16.06.2020г. по гражданскому делу № 2-2-26/20. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хасянова Г.Н. обратилась в суд с иском к Юсубову Г.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано о приобретении у ответчика по договору купли- продажи, заключенного в устной форме, 12 телят на общую сумму 180 000 руб. По утверждению истицы, в течение определенного времени после указанной сделки 6 телят погибли. По совету врача ею был начат курс лечения оставшихся телят, на медикаменты для которого было потрачено около 60 000 руб. Указывая на вину продавца в причинении ущерба, истица просила расторгнуть

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21467/2020 по делу 8Г-22185/2020 [88-21467/2020] — судебная практика — Довод