Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20143/2020 по делу 8Г-19642/2020 [88-20143/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20143/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. с участием прокурора Кушнирчук А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Альтбазис» на решение Советского районного суда города Казани от 29 января 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-9821/2019 по иску прокурора Советского района г.
Казани в интересах Ходжибобоева Мухаммаджона Абдухоликовича к ООО «Альтбазис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить письменный трудовой договор и внести записи в трудовую книжку, понуждении произвести отчисления страховых взносов, признании полученной травмы производственной, понуждении составить акт о несчастном случае на производстве, признании права на получение страховых выплат, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения прокурора Кушнирчук А.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах Ходжибобоева Мухаммаджона Абдухоликовича к ООО «Альтбазис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить письменный трудовой договор и внести записи в трудовую книжку, понуждении произвести отчисления страховых взносов, признании полученной травмы произво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.