← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20629/2020 [88-20222/2020]

Дело 8Г-20629/2020 [88-20222/2020]05.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20222/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафиуллина Ильдара Габдулхаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-239/2020 по иску Сафиуллина Ильдара Габдулхаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани Республики Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и признании права на досрочную пенсию. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сафиуллин И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Московском районе г.Казани) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа. Не согласившись с решением пенсионного органа, уточнив в ходе судебного разбирательства по делу заявленные требования, истец просил суд: - признать незаконным решение УПФ РФ в Московском районе г.Казани об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости; - включить в специ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20629/2020 [88-20222/2020] — судебная практика — Довод