Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22678/2020 [88-21977/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21977/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Осиповой С.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-644/2020 по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что приказом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 14 марта 2019 г. №5-В ей было отказано в присвоении статуса «Ветеран труда». Данный отказ считала незаконным, поскольку она награждена Почетной грамотой ЦК ВЛКСМ, которая подписана руководителем данного органа - первым секретарем ЦК ВЛКСМ. В указанной почетной грамоте имя истца указано как « ФИО1 », вместо верного « ФИО1 ». На основании изложенного просила суд установить юридический факт, что ФИО1 и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., одно и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.