Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21966/2020 [88-21434/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21434/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда обшей юрисдикции 5 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гафарова З.З. , Гафарова И.З. , Гафарова И.Р. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-4/2020 по иску Гафаровой М.Д., Гафарова З.З., Гафарова И.З., Гафарова И.Р. к Фахритдинову М.Д. о признании сделок недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения (с использованием системы видеоконференцсвязи на базе Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан) представителя истцов Гафаровой М.Д., Гафарова И.Р., Гафарова И.З., Гафарова З.З. - Альмаганбетова О.С., действующего на основании доверенностей от 26 сентября 2018 г., от 29 октября 2018 г., от 18 мая 2018 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Гафарова М.Д., Гафаров З.З., Гафаров И.З., Гафаров И.Р. обратились в суд с иском к Фахритдинову М.Д. о признании сделок недействительными, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. С учетом уточнения исковых требований, просили суд признать недействительной одностороннюю сделку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.