Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21543/2020 [88-22007/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22007/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 05 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-73/2020 по иску ФИО1 к ЖСК «Берег 18А» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 . поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ЖСК «Берег 18А» Бочкаревой И.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Берег 18А» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав, что 20 мая 2010 года он осуществлял полномочия председателя правления ЖСК «Берег 18А» на основании трудовых договоров от 20 мая 2010 года, от 16 мая 2013 года, от 28 апреля 2016 года, каждый из которых был заключен сроком на три года. Размер заработной платы, в соответствии с условиями заключенных договоров, составлял 15 000 рублей в месяц. Работа выполнялась по совместительству. В связи с трудным финансовым положением ЖСК «Берег 18А» было принято решение, что заработ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.