← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23017/2020 по делу 8Г-21816/2020 [88-23017/2020]

Дело 8Г-21816/2020 [88-23017/2020]05.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу ООО «Эппл Рус» на решение мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области от 26.12.2019г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 11.06.2020г. по гражданскому делу № 2-2451/2019 по иску Липатовой А.М. к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд

установил: Липатова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, указав, что 12.02.2016г. она заключила с ПАО «ВымпелКом» договор розничной купли-продажи телефона Apple iPhone 6, 64 Gb, № , стоимостью 48 990 руб. Указанный аппарат вышел из строя, в связи с чем был заменен на новый, № . В период срока службы (5 лет) ранее замененный товар вышел из строя, не видит сим-карту, в связи с чем 12.07.2019г. истец вновь обратился с письменной претензией к импортеру ООО «Эппл Рус» о безвозмездном устранении недостатка в товаре, полученной ответчиком 19.07.2019г. 31.07.2019г. по приглашению ответчика от 24.07.2019г. была проведена проверка качества в ООО «Правовые решения». Согласно техническому заключению в товаре имеется дефект - сбой при активации. Представитель ООО «Эппл Рус» Щербакова Д.Н. отказалась принимать устройство для безвозмездного устранения недостатка. 07.08.2019г. истец обратилась в ООО «Сервис-Групп» для пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23017/2020 по делу 8Г-21816/2020 [88-23017/2020] — судебная практика — Довод