Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22746/2020 по делу 8Г-23544/2020 [88-22746/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22746/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сучкова Андрея Владимировича на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 8 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу № 22979/2019 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Сучкову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 29 апреля 2019 года расторгнут кредитный договор № от 26 марта 2015 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Сучковым А.В. С ответчика в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2015 года в сумме 3405987 руб. 79 коп., из которых, остаток ссудной задолженности 3218133 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам 174 695 руб. 30 коп., задолженность по пени по плановым процентам 11258 руб. 14 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 1900 руб. 91 коп., в возврат госпошлины 37229 руб. 94 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 51,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> , принадлежащую на праве собственности ответчику, установив начальную продажную цену 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.