Третий кассационный суд
Определения № 2-1710/2019 по делу 8Г-801/2020 [88-2571/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2571/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Бурматовой Г.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1710/2019 по иску Яковлева А. В. к государственному казенному учреждению Архангельской области «Региональный центр по энергосбережению» о восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Яковлева А. В. на решение Ломоносовского районного суда г.
Архангельска от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения директора государственного казенного учреждения Архангельской области «Региональный центр по энергосбережению» Ботыгина Р.М., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Яковлев А.В. обратился с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Региональный центр по энергосбережению» (далее - ГКУ АО «РЦЭ») о восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании компенсации мора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.