← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26015/2020 по делу 8Г-25953/2020 [88-26015/2020]

Дело 8Г-25953/2020 [88-26015/2020]06.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26015/2020, № 9-161/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 ноября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» на определение мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение Чеховского городского суда Московской области от 15 июня 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шмонина Виктора Анатольевича, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шмонина В.А.

Определением мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области от 18 мая 2020 года заявление ООО «ДиДЖи Финанс Рус» возвращено. Определением Чеховского городского суда Московской области от 15 июня 2020 года определение мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области от 18 мая 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение Чеховского городского суда Московской области от 15 июня 2020 года, как незаконные. Проверив мат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26015/2020 по делу 8Г-25953/2020 [88-26015/2020] — судебная практика — Довод