Четвертый кассационный суд
Определения № 9а-1254/2019 по делу 8а-27270/2020 [88а-27225/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-1254/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу начальника отдела правового обеспечения УФССП по Республике Крым Потапенко Б.П. на определение Киевского районного суда города Симферополя от 23 октября 2019 года и на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 7 апреля 2020 года по административному делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым об отмене постановления и протокола,
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило отменить постановление инспекции по труду Республики Крым от 7 октября 2019 года № № ; протокол об административном правонарушении от 7 октября 2019 года. Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 23 октября 2019 года отказано в принятии административного искового заявления. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 7 апреля 2020 года определение от 23 октября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе УФССП по Республике Крым просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Управление просит рассмотреть иск в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ; отсутствовала просьба о рассмотрении дела в порядке административного производства. Судами неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Определением от 16
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.