Определения № 2а-2-961/2018 по делу 8а-26863/2020 [88а-26517/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-2-961/2018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев единолично кассационную жалобу Полякова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 29 июля 2020 года по административному делу по заявлению МИФНС России № 23 по Ростовской области к Полякову А.Ю. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 13 июля 2018 года с Полякова А.Ю. в пользу МИФНС России №23 по Ростовской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 452 рублей 98 копеек. Определением от 29 июля 2020 года возвращены возражения Полякова А.Ю. относительно исполнения судебного приказа от 18 июля 2017 года в связи с пропуском срока для их подачи. На указанное определение Поляковым А.Ю. подана кассационная жалоба. Проверив материалы дела, кассационный суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 123.7 КАС РФ предусмотрено, что возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по независящим от него причинам. Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами н