← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25079/2020 по делу 8Г-25926/2020 [88-25079/2020]

Дело 8Г-25926/2020 [88-25079/2020]06.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25079/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-645/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 июля 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к УФССП России по Ростовской области, ФССП России, Таганрогскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Министерству финансов, ТСЖ-65 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Ростовской области, ФССП России, Таганрогскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Министерству финансов, ТСЖ-65 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму понесенных убытков в размере 252 816 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, госпошлину в размере 6 028 рублей 17 копеек. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2019 года, оставленным без изменении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в части требований о возмещении убытков, понесенных на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенностей, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов по пересылке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25079/2020 по делу 8Г-25926/2020 [88-25079/2020] — судебная практика — Довод