Четвертый кассационный суд
Определения № 88-25577/2020 по делу 8Г-26388/2020 [88-25577/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25577/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6-10/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 июня 2020 года по делу по иску СПАО «Иногосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Ростова-на-Дону от 21 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 19 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материального права. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.