← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25022/2020 по делу 8Г-26012/2020 [88-25022/2020]

Дело 8Г-26012/2020 [88-25022/2020]06.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25022/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-857/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела гражданское дело по заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины с Остапенко Инны Ивановны, по кассационной жалобе Остапенко Инны Ивановны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону от 1 июня 2020 года,

установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Остапенко И.И. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 1 ноября 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 7426 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рубле. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону 1 июня 2020 года вынес судебный приказ, в соответствии с которым требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» удовлетворены. 7 августа 2020 года Остапенко И.И. обратилась к моровому судье с возражениями на указанный судебный приказ, просила восстановить срок для их подачи. Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Ростова-на-Дону от 7 августа 2020 года заявление Остапенко И.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ мирово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25022/2020 по делу 8Г-26012/2020 [88-25022/2020] — судебная практика — Довод