← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25548/2020 по делу 8Г-26492/2020 [88-25548/2020]

Дело 8Г-26492/2020 [88-25548/2020]06.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25548/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3440/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя НСТ «Прикубанье» – С.С. Чередниченко на определение судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 13 мая 2019 года, определение судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года, по делу по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к НСТ «Прикубанье» о защите прав и законных интересов потребителей электроэнергии, признании незаконными действий НСТ в связи с полным ограничением энергоснабжения,

установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к НСТ «Прикубанье» о защите прав и законных интересов потребителей электроэнергии, признании незаконными действий НСТ в связи с полным ограничением энергоснабжения. Просили суд признать незаконными действия НСТ «Прикубанье» по ограничению энергоснабжения граждан-потребителей ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в период с 7 марта 2017 года по настоящее время. Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 3 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены. 6 мая 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Определением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 13 мая 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25548/2020 по делу 8Г-26492/2020 [88-25548/2020] — судебная практика — Довод