← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25023 по делу 8Г-25911/2020 [88-25023/2020]

Дело 8Г-25911/2020 [88-25023/2020]06.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25023 2020 № дела суда 1-й инстанции2-6-614/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 ноября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 29 апреля 2020 года и апелляционное определение Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года,

установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа, замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 29 апреля 2020 года ООО «Сатис Консалтинг» отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 29 апреля 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.