Кассационный военный суд
Постановления № 2а-2/2020 по делу 8а-2429/2020 [88а-2254/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2254/2020 9 ноября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Сейтчановой Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/2020 по кассационной жалобе административного истца Скрипникова Андрея Владимировича на решение Пермского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 9 июня 2020 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Скрипникова А.В. об оспаривании заключения аттестационной комиссии войсковой части № 1. от 23 сентября 2017 г., привлечения его к дисциплинарной ответственности, приказов командира войсковой части № 2. об увольнении с военной службы, командиров войсковых частей № 3. и № 1. об исключении из списков личного состава воинской части, а также о взыскании дополнительных выплат.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалованных судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, объяснения административного истца Скрипникова А.В. и его представителя Плешкова Д.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора подполковника юстиции Анчутина А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения Центральным окружным военным судом, административный иск Скрипникова, в котором он просил признат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.