Первый кассационный суд
Постановления № 88-25651/2020 по делу 8Г-26338/2020 [88-25651/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25651/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 9 ноября 2020 года гражданское дело по иску Тенькова Юрия Михайловича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежского области (межрайоное) о признании решения незаконным в части, обязании включения периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Тенькова Юрия Михайловича на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 18 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-98/2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 июня 2020 года по гражданскому делу № 33-3267/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Теньков Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аннинском районе Воронежского области (межрайоное) (ГУ-УПФР в Аннинском районе Воронежского области (межрайоное) о признании решения незаконным в части, обязании включения периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 18 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.