Первый кассационный суд
Постановления № 2-108/2020 по делу 8Г-20011/2020 [88-20871/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20871/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2020 по иску ФИО18 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонному) о признании решения незаконным, признании права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонного) на решение Заводского районного суда г.
Саратова от 21 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения представителя ответчика по доверенности Кругова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Сидоровой С.Г., возражавшей по доводам кассационной жалобы,
установила: Сидорова С.Г., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонному) (далее – УПФР в Заводском районе г. Саратова, пенсионный орган) о признании решения незаконным, признан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.