Первый кассационный суд
Постановления № 88-26054/2020 по делу 8Г-21838/2020 [88-26054/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26054/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-3173/2019 по иску Кузнецова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иберия» об установлении факта трудовых отношений по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Иберия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иберия» (далее – ООО «Иберия») об установлении факта трудовых отношений. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Е.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 мая 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Установлен факт трудовых отношений между Кузнецовой Е.В. и ООО «Иберия» в должности шеф-повара в период с 1 сентября 2018 г. по 31 мая 2019 г.; на ООО «Иберия» возложена обязанность внести в трудовую книжку Кузнецовой Е.В. запись о приеме на работу с 1 сентября 2018 г. на должность шеф-повара и запись об увольнении по инициативе работника с 31 мая 2019 г.; в пользу Кузнецовой Е.В. с ООО «Иберия» взыскана за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.