Первый кассационный суд
Постановления № 88-25706/2020 по делу 8Г-26559/2020 [88-25706/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-134/2020 по иску Матюхина Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Матюхина Е.Н. на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Матюхина Е.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой» (далее - ООО ПКФ «Домремстрой») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 14 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 июня 2020 г., в удовлетворении исковых требований Матюхиной Е.Н. отказано. В кассационной жалобе истцом поставлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.