Первый кассационный суд
Определения № 88-24836/2020 по делу 8Г-24995/2020 [88-24836/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24836/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2020 года гражданское дело №2184/2019 по иску Осауленко ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью по кассационной жалобе Осауленко ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) Рычагову Ю.С., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Осауленко И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 18 июня 2019 года исковые требования Осауленко И.В. удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.