Постановления по делу 8Г-24385/2020 [88-24597/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24597/2020, № 2-1436/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Желдорипотека» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 августа 2020 г. по гражданскому делу по иску Мазурова С.В. к акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Мазуров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Желдорипотека» (далее- АО «Желдорипотека») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 318 227, 41 руб., компенсации морального вреда в сумме 60 00 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 31 836, 73 руб. В обоснование требований истец указал на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел у ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , стоимостью <данные изъяты> руб. В целях приведения квартиры в жилое состояние он произвел отделочные работы (улучшения). Однако, поскольку квартира имела существенные недостатки, он был вынужден отказаться от неё. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 17 ноября 2016 г. его исковые требования к АО «Желдорипотека», связанные с наличием существенных недостатков квартиры, удовлетворены. В том числе в его пользу взысканы убытки в размере 294 735, 59 руб. на неотделимые улучшения квартиры в соответствии с заключением судебной экспертизы, однако экспертиза не отражает все виды работ, соответственно не отражает все затр