Первый кассационный суд
Определения № 88-25615/2020 по делу 8Г-25340/2020 [88-25615/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25615/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2020 года гражданское дело №2853/2020 по иску Матвеева ФИО6 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Матвеева ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 июля 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Матвеев С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости. Решением Щелковского городского суда Московской области от 17 февраля 2020 года исковые требования Матвеева С.В. удовлетворены частично. В специальный стаж Матвеева С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включены следующие периоды: с 1 января 1998 года по 31 декабря 1998 года (0-11-19), с 1 февраля 1999 года по 31 декабря 1999 года, с 1 января 2000 года по 31 декабря 2000 года (0-11-23) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию эл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.