Постановления № 88-16044/2020 по делу 8Г-17090/2020 [88-16044/2020]

Дело № 88-16044/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Шатуновой Татьяны Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 г. и апелляционное определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 г. по гражданскому делу № 2-564/2018-169 по заявлению ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 10 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 г., заявление ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, определено считать взыскателем ООО «Микрокредитная компания «Наставник-Групп» по решению мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 24 июля 2018 г. по гражданскому делу № 2-564/2018-169 в рамках исполнения решения суда по иску ООО «Микрофинансовая организация «Фреш кэш» к Шатуновой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от 26 апреля 2014 г. № 00456/7/2014 за период с 26 апреля 2014 г. по 8 мая 2018 г. В кассационной жалобе Шатунова Т.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без пр