Определения по делу 8Г-1271/2019 [88-958/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В. судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении вреда, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО3 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО9 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда. В обоснование исковых требований указал, что его несовершеннолетний сын ФИО10 является собственником <адрес> по ул. ФИО2 в городе Великий Новгород. В августе 2008 г., на земельном участке, прилегающем к окнам указанной квартиры, он установил металлический забор-ограду с металлической скамьей, которые ДД.ММ.ГГГГ г. незаконно демонтированы ответчиком и утрачены. Противоправными действиями ответчика ФИО3 причинен имущественный вред в размере 95 507 руб., составляющий стоимость изготовления и установки ограждения с металлической скамьей. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате экспертного заключения в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самос