Третий кассационный суд
Постановления № 88-16113/2020 по делу 8Г-17208/2020 [88-16113/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16113/2020 г. Санкт-Петербург 9 ноября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев дело №2-1419/2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 23 апреля 2020г.
установила: Судебным приказом мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 23 апреля 2020г. с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 13 марта 2020г. за период с 13 марта 2016г. по 13 марта 2020г. в размере 107 706 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 677 рублей 06 копеек. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене указанного судебного приказа как незаконного. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судь Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного акта.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.