← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15756/2020 по делу 8Г-16231/2020 [88-15756/2020]

Дело 8Г-16231/2020 [88-15756/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15756/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Крота Ивана Ивановича на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2020 года по материалу №М-1285/2020 по иску Крота Ивана Ивановича к ЖК «Турку 25/1» о взыскании неосновательного обогащения,

установила: Крот И.И., 1988г. рождения, обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖК «Турку 25/1» о взыскании неосновательного обогащения в размере 250.068 руб. 85 коп. В обоснование своих требований истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №184 от 20.12.2016 с Крота И.И., 1960 г.рождения, в пользу ЖК «Турку 25/1» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 250.068 руб. 85 коп. Денежные средства в указанном размере были списаны со счета Крота И.И. Вместе с тем Крот И.И. умер 20.10.2016. Истец является его сыном и наследником первой очереди по закону. На основании заявления истца судебный приказ от 20.12.2016 был отменен мировым судьей судебного участка №184 Санкт-Петербурга 06.10.2017. Таким образом, денежные средства в размере 250.068 руб. 85 коп. были получены ЖК «Турку 25/1» без законных оснований и подлежат возврату истцу как наследнику Крота И.И., 1960 г. рождения. Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15756/2020 по делу 8Г-16231/2020 [88-15756/2020] — судебная практика — Довод