← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17317/2020 [88-16231/2020]

Дело 8Г-17317/2020 [88-16231/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16231/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-212/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Андрееву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 мая 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Андрееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 204 585 руб. 65 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. под 18% годовых сроком до 12.12.2017г., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.