← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-905/2018 по делу 8Г-1115/2020 [88-3006/2020]

Дело 8Г-1115/2020 [88-3006/2020]02.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3006/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Бурматовой Г.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-905/2018 по иску Рубана С. И. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Рубана С.

И. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Рубан С.И. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов (далее также - ФГБУ «Главрыбвод») о признании незаконным приказа ФГБУ «Главрыбвод» от 06.06.2018 года № 16 об увольнении истца, о восстановлении на работе в должнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-905/2018 по делу 8Г-1115/2020 [88-3006/2020] — судебная практика — Довод